Lamentablemente, como decís, el error está en que el cliente a veces no sabe ni lo que quiere, es un medio aún desconocido para algunos, vienen con un chip muy offline, en ocasiones no tienen ordenada ni su propia información, etc. Eso sí, quieren ver a qué respira su web. Qué imagen dará, quieren verse como una empresa grande, o tecnológica, o elegante, o… o de muchas maneras, pero sólo se quedan con el caparazón. Parece que debido a esta sociedad donde prima (y lo digo por enésima vez) la estética sobre cualquier otra cosa, sólo importa lo que algo “parece” y no “lo que es”.

No nos queda más que seguir peleando por que se comprenda que todos los elementos y procesos que conforman un buen trabajo tienen un orden y un sentido. La pasta nos aplastará, probablemente.

A veces la ética parece sucumbir. Desde luego, hay que reconocer que algunos clientes son los primeros en no quere comprender la importancia de lo que hablamos. En esos casos, uno a veces sigue pataleteando a la vez que piensa que el cliente debe recoger lo que siembra.

Lorem Ipsum es útil siempre y cuando sepamos qué reemplaza, su longitud aproximada y su función. Si no lo sabemos, si no prevemos, qué demonios estamos colocando?

Tienes razón en que debería de aportar algún gráfico o imagen para acompañar mis pesados textos. Quizá ayudaría a digerirlos con menos problemas. A ver si cuando postee tengo tiempo para ello.

No es que esté en contra del uso del Lorem Ipsum. Surgió por necesidades obvias. Yo lo empleo esporádicamente. El método que se emplea en el lugar donde trabajo permite contar con textos del cliente, o aunque sea que el copy redacte unos ficticios. Cuando no es posible recurrimos al Lorem Ipsum, pero siendo siempre conscientes del tipo de información que lo sustituirá, así como el formato de éste. Estas dos premisas son vitales, por tanto. Todo lo demás, se convierte en diseñar por diseñar, tomar decisiones sin un porqué y alejarse de la solución más ajustada a las necesidades del proyecto.

Bienvenido Jonathan, esperemos verte por aquí más veces y que disfrutes con las entrevistas que iremos publicando.

Un saludo para Chile!

Pasta Goio, pasta. Hay muchas razones, pero la principal en mi opinión la pasta. Que cada uno lo entienda como quiera. Yo en el fondo de muchos problemas veo la pasta como origen primario, que luego deriva y rederiva en muchos otros para acabar en casos como el ejemplo que pones.

En esta caso, puede ser que el diseñador no reciba mucha pasta y por tanto no se esfuerce mucho. O que la empresa para ahorrar costes contrate a diseñadores más \”humildes\”. O que por quedar bien ante el cliente de cara a ganar pasta en futuro se pida al diseñador hacerlo de urgencia. Y así hasta el infinito.

Para bien o para mal, la pasta está en el origen de demasiadas de cosas. Puede que yo mismo esté escribiendo este post por la pasta, aunque yo no sea consciente de ello ;)

Por cierto, creo que estaría bien que algunas veces acompañaras tus escritos con imágenes para que la gente lo interprete mejor. Sólo una humilde opinión d e un lector al que le gustaría recibir pasta por escribir comentarios en blogs, jeje.

Me desempeño como asistente de diseño en una agencia de publicidad en el País de nunca jamás (algo asi como una fijación con la palabra ‘no’, y una pésima dedicación al diseño que raya con la falta de respeto), se llama Chile y posee un pedacito de la Antártica.

Mi nombre es Jonathan, y me he sentido particularmente identificado con el concepto de diseño a lo ‘LOREM IPSUM’, ya que muchos de los clientes con los que trabajamos casi no poseen contenidos escritos a la hora de desarrollar el diseño, pero he aprendido que complementar un buen y práctico diseño, con un espacio estudiado mediante la práctica para los contenidos en texto, funciona, y muy bien.

Sin más que agregar, me despido contento de haber encontrado (aunque sea en el País Basco), alguien que entienda a los diseñadores.

Atte.

Jonathan B.